当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_广西壮族自治区贵港市覃塘区忠找建筑合伙企业
- 扫黑风暴为什么他们费老大劲杀这么多人不如直接把督导组干掉?
- 女朋友去露营,3女2男的,要在野外搭帐篷过一夜,她的闺蜜不想让我去,我该怎么办?
- 34 岁教授王虹在北京大学开数学讲座,她或将成为首位获得菲尔兹奖的中国籍数学家,有多厉害?
- 现在还有人一直坚持使用 Eclipse,不使用 IntelliJ IDEA 吗?
- 学生校服如何隐藏内衣痕迹?
- postgresql也很强大,为何在中国大陆,mysql成为主流,postgresql屈居二线呢?
- Rust 的设计缺陷是什么?
- mozilla技术先进,为什么不挣钱?
- 无意冒犯,请问用Linux桌面版作为家用娱乐PC(不含服务器和盒子)的人,真不在乎产品的可用性吗?
- 如何评价微软的远程桌面?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-20 15:55:18点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-20为什么macOS软件生态不敌Windows?
-
2025-06-20历史上有没有生活在三个及以上朝代的人?
-
2025-06-20鸿蒙折叠屏笔记本为什么敢卖26999?
-
2025-06-20我是新手想养鱼,预算不超过200。有什么好的建议或者禁忌吗。?
-
2025-06-20生活中怎样的美女才能被称为「大」美女?
相关产品